အမေရိကန် မူးယစ်ဆေးဝါး တားဆီးနှိမ်နင်းရေး စီမံခန့်ခွဲမှုတွင် ဆေးခြောက်ကို ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းအပေါ် ဘက်လိုက်မှုရှိပြီး သက်သေများကို ရွေးချယ်ရန်အတွက် လျှို့ဝှက်လုပ်ဆောင်မှုများ လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု သံသယရှိနေသည်။

အစီရင်ခံချက်များအရ၊ အေဂျင်စီကိုယ်တိုင်က ကြီးကြပ်သည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြစ်သည့် ဆေးခြောက်ကို ပြန်လည်အမျိုးအစားခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် US Drug Enforcement Administration (DEA) သည် ဘက်လိုက်မှုရှိကြောင်း တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းအသစ်များက သက်သေအထောက်အထားများ ပေးထားသည်။

အလွန်မျှော်လင့်ထားသော ဆေးခြောက်ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် ခေတ်သစ်အမေရိကန်သမိုင်းတွင် အထင်ရှားဆုံး မူးယစ်မူဝါဒပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုအဖြစ် မှတ်ယူသည်။ သို့သော်လည်း DEA နှင့် ပတ်သက်သည့် ဘက်လိုက်မှု စွပ်စွဲချက်များကြောင့် ယခု လုပ်ငန်းစဉ်ကို အကန့်အသတ်မရှိ ဆိုင်းငံ့ထားသည်။ DEA သည် ဆေးခြောက်ကို ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းအား ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ပြီး Schedule I မှ Schedule III သို့ ရွှေ့ခြင်းကို ငြင်းဆိုနိုင်သည့် စွမ်းရည်ကို သေချာစေရန် အစိုးရ၏ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ကြိုးကိုင်ထားသည်ဟူသော ကာလရှည်ကြာစွာ သံသယများကို ဆက်လက် တရားစွဲဆိုထားသည်။

ယခုရက်သတ္တပတ်တွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်ပညာရှင် ၄၀၀ ကျော်ပါဝင်သော အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့ဖြစ်သည့် DEA နှင့် ဆေးဝါးမူဝါဒပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဆရာဝန်များ (D4DPR) အကြား နောက်ထပ်တရားဝင်စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တရားရုံးမှရရှိသော အထောက်အထားအသစ်များသည် DEA ၏ ဘက်လိုက်မှုကို သက်သေပြသည်။ ဆေးခြောက်ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်မှ ဖယ်ထုတ်ထားသော ဆရာဝန်အုပ်စုသည် ဖေဖော်ဝါရီ ၁၇ ရက်တွင် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် ဆင့်ခေါ်သက်သေအဖြစ် သက်သေခံရန် ဆင့်ခေါ်ထားသော သက်သေခံရွေးချယ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် အဓိကထား၍ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၇ ရက်တွင် စွဲချက်တင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ မအောင်မြင်ပါက အနည်းဆုံး အေဂျင်စီအား ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ရှင်းပြရန် လိုအပ်ပါသည်။

"Marijuana Business" အရ၊ လက်ရှိတရားရုံးအမှုကိုတင်ပြသောအထောက်အထားများသည် DEA မှစတင်လျှောက်ထားသူ 163 ဦးကိုရွေးချယ်ခဲ့သော်လည်း "မသိရသေးသောသတ်မှတ်ချက်များ" ကိုအခြေခံ၍ နောက်ဆုံးတွင် 25 ခုကိုသာရွေးချယ်ခဲ့သည်။

ပါဝင်သည့်အဖွဲ့ကိုကိုယ်စားပြုသည့် Shane Pennington သည် အပြန်အလှန်အယူခံဝင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ပေါ့တ်ကာစ်တစ်ခုတွင် ဟောပြောခဲ့သည်။ ဤအယူခံဝင်မှုသည် လုပ်ငန်းစဉ်ကို အကန့်အသတ်မရှိ ဆိုင်းငံ့ထားစေသည်။ “တကယ်လို့ ဒီစာတမ်း ၁၆၃ စောင်ကို ကျနော်တို့ တွေ့နိုင်ရင် အဲဒီထဲက ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းဟာ ဆေးခြောက် ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းကို ထောက်ခံတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကနေ လာမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။” DEA သည် ပြန်လည်အမျိုးအစားခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင်ပါဝင်သူများထံသို့ "ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရေးစာများ" ဟုခေါ်သော 12 စောင်ကို "ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအရ အဆိုပြုထားသောစည်းမျဉ်းကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသူများ" အဖြစ် ၎င်းတို့၏အရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်းသက်သေပြရန် နောက်ထပ်အချက်အလက်များကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တရားရုံးတွင် ပါဝင်သော ဤစာများ မိတ္တူများသည် ၎င်းတို့၏ ဖြန့်ဖြူးမှုတွင် သိသာထင်ရှားသော ဘက်လိုက်မှုကို ဖော်ပြသည်။ လက်ခံသူ ၁၂ ဦးတွင် ၉ ဦးသည် ဆေးခြောက်ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်ပြီး တားမြစ်သူများအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း DEA ဦးစားပေးမှုကို ညွှန်ပြသည်။ တစ်ခုတည်းသော စာတစ်စောင်တည်းသာ ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းကို ထောက်ခံသူ—- San Diego၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်ရှိ ဆေးခြောက်သုတေသနစင်တာ (CMCR) ထံသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ သို့သော်၊ စင်တာမှ တောင်းဆိုထားသော အချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးပြီး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအတွက် ၎င်း၏ထောက်ခံမှုကို အတည်ပြုပြီးနောက်၊ DEA သည် ၎င်း၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ရှင်းလင်းချက်မရှိဘဲ နောက်ဆုံးတွင် ပယ်ချခဲ့သည်။

ပြန်လည်ကုစားရေးစာများနှင့် ပတ်သက်၍ Pennington က "DEA ၏ တစ်ဖက်သတ်ဆက်သွယ်မှုများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရသည့်အရာသည် ရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျားမျှသာဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဤအုပ်ချုပ်ရေးကြားနာမှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် နောက်ကွယ်မှလျှို့ဝှက်ဆက်ဆံမှုများရှိနေပါသည်။ ကျွန်တော်မမျှော်လင့်ထားသည့်အရာမှာ ဤကုစားရေးစာ ၁၂ စောင်အနက် အများစုမှာ ဆန့်ကျင်ဘက်လူတန်းစားထံ ပေးပို့ခြင်းဖြစ်သည်"

ထို့အပြင်၊ DEA သည် New York နှင့် Colorado ရှိ တာဝန်ရှိသူများထံမှ ပူးပေါင်းပါဝင်ရန် တောင်းဆိုချက်များကို လျှောက်ထားခြင်း အေဂျင်စီနှစ်ခုလုံးသည် ဆေးခြောက်ကို အမျိုးအစားခွဲခြင်းအား ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် အကြွင်းမဲ့ ပယ်ချခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း၊ DEA သည် ဆေးခြောက်ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွင် ပြိုင်ဘက်တစ်ဒါဇင်ကျော်ကို ကူညီရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းအတွင်း အတွင်းသိများက ၎င်းကို ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်တွင် DEA ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအား ယနေ့အထိ အကျယ်ပြန့်ဆုံး ထုတ်ဖော်မှုအဖြစ် ဖော်ပြသည်။ Houston ၏ Yetter Coleman ဥပဒေအကျိုးဆောင်ကုမ္ပဏီ Austin Brumbaugh က တရားစွဲဆိုထားသည့်အမှုကို Columbia Circuit ခရိုင်အတွက် US အယူခံတရားရုံးတွင် လက်ရှိတွင် စစ်ဆေးနေဆဲဖြစ်သည်။

ရှေ့ကိုမျှော်ကြည့်လျှင် ဤကြားနာမှု၏ရလဒ်သည် ဆေးခြောက်ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ Pennington သည် လူမသိသူမသိ ခြယ်လှယ်ခြင်း၏ ပေါ်လွင်ချက်များသည် ဆေးခြောက်ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးကိစ္စတွင်သာ ခိုင်မာကြောင်း ယုံကြည်သည်၊ ၎င်းတို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုတွင် ကြီးလေးသောချို့ယွင်းချက်များကို မီးမောင်းထိုးပြသောကြောင့်၊ “လူတွေက သံသယရှိထားသမျှကို အတည်ပြုနိုင်တဲ့အတွက် ဒါက ကူညီနိုင်မှာပါ” ဟု ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။

ဤတွေ့ရှိချက်များနှင့် ထုတ်ဖော်ချက်များသည် Anne Milgram လက်အောက်ရှိ ယခင် DEA ခေါင်းဆောင်ပိုင်းနှင့် သက်ဆိုင်ကြောင်း သတိပြုသင့်ပါသည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ Trump အစိုးရသည် Milgram ကို Terrance C. Cole ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။

အခု မေးစရာကတော့ Trump အစိုးရက ဒီတိုးတက်မှုတွေကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်မလဲ။ အစိုးရသစ်သည် လူထုယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် သို့မဟုတ် ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ရပ်ကို ချမှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။